Volební plakát řekne, co chce kandidát udělat. Životopis, veřejné rejstříky a jeho dosavadní rozhodnutí ale ukážou, co už skutečně dělal. Před senátními volbami proto postupně představíme všechny čtyři kandidáty v obvodu Přerov. Bez nálepek, bez doporučení, komu dát hlas. Se stejným metrem pro každého.
Voliči v senátním obvodu č. 63 – Přerov budou 9. a 10. října rozhodovat nejen o složení obecních zastupitelstev, ale také o svém zástupci v Senátu. V obvodu číslo 63 – Přerov se o mandát, který v současnosti zastává Jitka Seitlová, ucházejí čtyři kandidáti: Dan Chromec za SPD, Jakub Navařík jako kandidát volební koalice KDU-ČSL, ODS, STAN a TOP 09, Marek Obrtel za ČSNS a Petr Vrána za ANO .
V následujících dnech se podíváme na každého z nich podrobněji, než dovoluje volební leták, volební video z akcí nebo několik vět kandidátního medailonku. Nebudeme hodnotit vzhled billboardů, projevy na videích ani zkoumat či počítat hesla. Budeme hledat odpovědi na konkrétnější otázky..
Čím se kandidáti v průběhu své profesní dráhy živili? Jak dlouho působí v politice? Jaké veřejné, firemní nebo stranické funkce vykonávali současně? Které z nich zastávají dnes? Jaké konkrétní zkušenosti do Senátu přinášejí? Jak jejich dnešní prezentace souvisí s jejich dosavadní profesní a veřejnou dráhou?
Každého kandidáta budeme posuzovat podle stejného klíče. Podíváme se na jeho profesní historii, politické působení, veřejné a firemní funkce, podnikatelské aktivity i funkce ve spolcích. U jednotlivých pozic budeme rozlišovat, zda šlo o volenou či jinou funkci, zda byla uvolněná nebo neuvolněná a placená či neplacená, a oddělíme je od zaměstnání, podnikání nebo čestného a spolkového působení.
Samotný počet funkcí totiž ještě nic nedokazuje. Proto budeme u jednotlivých pozic uvádět jejich charakter, časové období, případnou placenost či uvolněnost a rozsah odpovědnosti. Pokud u některého souběhu vyvstane otázka možného střetu zájmů, popíšeme konkrétní doložitelné skutečnosti a dáme kandidátovi prostor k vyjádření.
Stejně budeme pracovat s výroky kandidátů. Pokud mezi doloženým dřívějším výrokem kandidáta a údaji ve veřejných dokumentech zjistíme rozpor, tento rozpor popíšeme a současně uvedeme vysvětlení kandidáta, pokud nám jej poskytne.
Tato série nevzniká proto, abychom určovali, kdo je „dobrý“ a kdo „špatný“ kandidát. Senátor je volen na šest let. Je proto podle nás legitimní, aby měl volič možnost znát nejen program, který kandidát předkládá několik týdnů před volbami, ale také jeho dosavadní profesní a veřejnou stopu. Profesní a veřejné dráhy jednotlivých kandidátů se výrazně liší. Právě tyto rozdíly chceme v následujících článcích popsat.
Při přípravě série vycházíme především z veřejných rejstříků, volebních výsledků, Poslanecké sněmovny, dokumentů města Přerova a Olomouckého kraje, obchodního rejstříku, Obchodního věstníku, Registru smluv, ministerstev a oficiálních dokumentů institucí a společností.
Mediální články používáme především tam, kde zachycují konkrétní dřívější výroky kandidátů. Pokud některou informaci nelze spolehlivě doložit, nebudeme ji vydávat za fakt.
Každému ze čtyř kandidátů jsme zaslali otázky a nabídli jsme mu možnost své údaje doplnit, opravit nebo vysvětlit. Pokud odpoví, jeho stanovisko v článku uvedeme. Pokud neodpoví, čtenář se dozví i to.
Volič si závěr udělá sám. Naším úkolem je dát mu ověřitelné informace.
Chcete přispět do diskuze? Stačí se jen přihlásit.