---

Okresní soud v Přerově se blíží k vynesení prvoinstančního verdiktu v kauze údajné zpronevěry bývalé ředitelky ZŠ JAK v Předmostí. V souvislosti s tím se podařilo získat další ucelené svědectví bývalé pedagožky, která v této instituci působila. V chronologicky seřazené výpovědi popisuje události kolem náhlého lednového odchodu účetních v roce 2023, zákulisí silného tlaku zvenčí i své obavy o další pedagogickou budoucnost školy. Zde je autentické ohlédnutí bývalé zaměstnankyně, která na základě vlastních zkušeností rekapituluje klíčové momenty vnitřního chodu školy.

Začalo to už v roce 2013

„Doteď vlastně lidsky nechápu jednu věc. Když paní ředitelka v roce 2013 vyhrála výběrové řízení – tehdy tuším souběžně na ZŠ Trávník a právě na ZŠ v Předmostí – vybrala si Předmostí, převzala si tehdy sloučenou školu, proč se následně někteří politici obrátili proti ní a posílali na ni neustálé kontroly. Ona tehdy všechny ty kontroly ve spolupráci se svými kolegy - pedagogy ustála.“

Leden 2023: Zrušená dovolená a zneužité karty zaměstnanců

„Zlomový moment přišel začátkem roku 2023. Paní ředitelka měla tehdy jet na plánovanou dovolenou, kterou ale musela okamžitě zrušit. Obě bývalé účetní totiž odešly ze dne na den a musely se urgentně dělat účetní uzávěrky. K tomu si paní ředitelka tehdy přizvala na pomoc jednu paní z magistrátu tedy zřizovatele, která jí s tím pomáhala.

Právě při této uzávěrce se tehdy přišlo na to, že tyto účetní nějakým způsobem zneužívaly Edenred karty zaměstnanců. Jedna z těch účetních byla předtím velmi dlouho na neschopence. Pamatuji si, jak se nás pak paní ředitelka na poradě jednotlivě vyptávala, zda jsou to naše podpisy na listinách, podle kterých jsme měli údajně přebírat peníze od účetních v hotovosti. Nikdo z nás tam svůj podpis vůbec nepoznal.

Z mého pohledu přitom paní ředitelka Zapletalová k těmto účetním vždy vystupovala velmi slušně a vycházela jim vstříc. Dokonce jim dávala dárky k Vánocům, a to i tehdy, když v podstatě pouhý měsíc poté ze dne na den ze své vlastní vůle ze školy odešly. Následně se zjišťovalo, zda tyto zaměstnankyně nevedly účetnictví nesprávně záměrně. Paní ředitelka tehdy podala trestní oznámení, které nakonec vedlo k pravomocnému odsouzení jedné z účetních.“ 

Tlak zvenčí: Když se písemka nesmí opravovat červenou propiskou

„Za doby mého působení zažívala škola obrovskou tyranii ze strany pana ‚D‘. Ten instituci neustále zatěžoval svými žádostmi podle zákona 106 a někteří učitelé ze školy odcházeli právě proto, že nechtěli tento permanentní tlak zvenčí snášet. Došlo to dokonce tak daleko, že se na škole oficiálně řešilo, že se jeho dětem nesměly opravovat písemky červenou barvou, protože to pro ně mělo být demotivující.

Pokud jde o personální věci, byli učitelé, kteří museli odejít z různých důvodů, jež se neslučovaly s profesní etikou. Paní ředitelka se s nimi ale vždy domluvila na odchodu dohodou, aby nebyla nijak poskvrněna jejich profesní kariéra. Byli i tací, kteří přišli a oznámili, že končí k poslednímu dni daného měsíce. Ani k nim se nikdy nechovala špatně, přestože jí nedali žádný časový prostor na to, aby za ně našla náhradu.

Já sama jsem nakonec odcházela, protože jsem se chtěla věnovat našemu rodinnému podnikání, ne proto, že by se mi na škole nelíbilo. Nechtěla jsem odejít ze dne na den, a tak jsme se s paní ředitelkou korektně dohodly, že tam zůstanu tak dlouho, dokud za mě nenajdou náhradu. Všechno proběhlo naprosto v pořádku.“

Asertivita jako nutnost, nikoli špatné chování

„V životě jsem nezažila, že by paní ředitelka po někom křičela. Jednala asertivně a přímo, ale to k takové řídicí funkci patří a je to potřeba k plnění úkolů pro rozvoj školy. Měla obrovskou zodpovědnost, nikdy nikomu nemazala med kolem pusy, ale tak jak ji znám, by nikomu neublížila a vždy spíše nabízela pomocnou ruku. Byla velmi klidný člověk. Když bylo cokoli potřeba řešit, byla první, která hledala řešení a nikdy nic nezametala pod koberec.

Měla přirozenou autoritu, kterou možná někdo nedokázal unést. Upřímně, moc mi vadí, že lidé, kteří ji osobně znají a pomáhala jim, mají s ní tu zkušenost, se k těmto věcem na sociálních sítích vůbec nevyjadřují. Čeho se vlastně bojí?“

Paradoxy dnešních dní a obavy o budoucnost

„Dnes už na této škole sice nepůsobím, ale vnímám to jako velký paradox. Pokud někdo nebo někteří v minulosti obviňovali bývalou ředitelku z údajného krytí šikany, tak těmto lidem dnes zřejmě vůbec nevadí, že je ve vedení školy a jako další pedagog někdo, kdo byl spojen s dle mého názoru daleko vážnější kauzou v Holešově.

Co jsem se na této škole naučila a co považuji za nejdůležitější, je otevřená komunikace mezi učitelem a rodičem. Zažila jsem tam také dobu, kdy služebně starší pedagogové vždy velmi rádi a ochotně pomáhali těm služebně mladším. Nevím, jak je to tam dnes, ale v posledních dnech jsem ve veřejném prostoru zaregistrovala inzeráty na nové pedagogické pracovníky do Předmostí. Pokud mám správné informace, tak těch inzerátů bude v nejbližší době daleko víc.

V jisté době byla přitom ZŠ v Předmostí jediná v Přerově, která vyučovala například španělštinu. Která jiná základní škola to dělala? Obávám se, že ve světle aktuálního vývoje se tam tento předmět už nějakou dobu vyučovat nebude.“

iPřerovsko.cz Přerov Olomoucký kraj Soud ZŠ J.A. Komenského ZŠ ZŠ JAK Přerov Předmostí